Hroki

Þeir í Sól í Straumi eru nú ekki beint í aðstöðu til þess að gagnrýna aðra fyrir ómálefnalega umræðu. Þeir sjálfir hafa logið upp í opið geðið á Hafnfirðingum og komið fram með staðhæfingar sem þeir virðast bara hafa dregið beint út úr rassgatinu á sér.

Sól í Straumi væri nær að líta í eigin barm.

Athugasemdir gerðar við málflutning Hags í Hafnarfirði

Athugasemdir

[Maron Bergmann Jónasson, 26.2.2007 kl. 11:06]

Þú gætir kanski bent á hvaða staðhæfingar þeir Sólarmenn hafa dregið út úr rassgatinu á sér.  Áður en þú ferða að tala um ómálefnalega umræðu. 

[Hulda (IP-tala skráð) 26.2.2007 kl. 11:21]

Maron hvað ert þú að ibba gogg, búandi í Reykjavík og hefur aldrei mígið í saltan sjó.

[Baddi (IP-tala skráð) 26.2.2007 kl. 11:41]

Viltu benda á hvaða staðhæfingar þeir Sólarmenn hafa dregið út úr rassgatinu.  Áður en þú ferð að tala um ómálefnalega umræðu. 

[Jón Gestur Guðmundsson, 26.2.2007 kl. 12:42]

Sólarmenn hafa meðal annars komið með þær staðhæfingar að í hafnarfirði verði ekki hægt að draga andann ef að stækkun verði, talað um múturgreiðslur, álbræðsla er ekki til á Íslandi en sólarmenn halda öðru fram. Sólarmenn hafa líka talað um "mengunarsvæði" en mengunarsvæði er ekki það sama og þynningarsvæði. Einhver hélt því fram að í straumsvík væri annar hver starfsmaður að detta niður dauður útaf krabbameini og margt fleira í þeim dúr.

[Maron Bergmann Jónasson, 26.2.2007 kl. 13:11]

Mengunar og þynningarsvæði er svosum sitthvor hluturinn.  Þessi einhver virðist nú vera frekar óábyrg heimild sem ég held að Sól í Straumsvík hafi aldrei vitnað í.  Þú virðist vera að rugla saman mörgum aðilum sem eru að tjá sig um sama hlutinn.

[Jón Gestur Guðmundsson, 26.2.2007 kl. 13:22]

Maron minn.

Farðu nú inná heimasíðu sólar í straumi og teldu hversu oft orðin mengunarsvæði og álbræðsla koma fyrir í gömlum greinum. Sérstaklega greinunum hans Péturs.

[Elvar Geir Sævarsson (IP-tala skráð) 26.2.2007 kl. 13:58]

Félagi, ef þú ert með stækkun þá skaltu bara segja það. Ekki vera með svona stæla. Ég viðurkenni það að skilgreiningu samkvæmt er greinarmunur á mengunarsvæði og þynningarsvæði, en það er óhrekjanleg staðreynd að innan beggja svæða er mengun yfir hættumörkum og alger óþarfi að hengja sig í svona smáatriði á meðan röksemdarfærslan gengur alveg jafnvel upp. Þetta er spurning um mun á því að vera rekin eða vera sagt upp. Það sama á við um álbræðsluna, það vita allir hvað um er rætt og þótt þú skiptir þessum orðum út fyrir hvort annað. Svona útúrsnúningur hjá þér gerir reyndar ekkert annað en að hjálpa málstað þeirra sem andvigir eru stækkun, þannig að mín vegna máttu halda þessu áfram......svona eftir á að hyggja.

[Jón Gestur Guðmundsson, 26.2.2007 kl. 14:23]

Elvar.

Ég hef marg oft sagt að ég sé með stækkun og það kemur meira að segja fram í hausnum á þessari bloggsíðu.

En varðandi mengun inná þynningarsvæði þar hljópstu á vegg. Mengunin er langt undir hættumörkum inná þynningarsvæði álversins ólíkt umferðaræðum höfuðborgarsvæðisins og það er ekki bara samkvæmt tölum ALCANs heldur líkur umhverfisstofunar ríkisins og Iðntæknistofnunar.

Ég hef ekki áhyggjur af því að verða rekinn enda hef ég ekkert gert af mér í starfi. Yfimaður minn hefur unnið í Straumsvík frá því áður en álverið var reyst, ekki hefur hann á 40 ára ferli verið rekinn. Það er eins með ALCAN og öll önnur fyrirtæki á Íslandi, ef þú gerir eitthvað af þér í starfi þá geturðu átt von á því að vera rekinn.

[vakt 2 kerskála (IP-tala skráð) 5.3.2007 kl. 22:53]

Við stöndum við bakið á Nonni minn.

Vakt 2 kerskála

[Siggi (IP-tala skráð) 13.4.2007 kl. 22:59]

Þó það sé orðið of seint að tjá sig um álversstækunina, þá hefði ég samþykkt stækkun ef Alcan og frú Ranveig Rist léti af starfsmannafasismanum sem hún stundar.

Það hefði verið sterkur leikur hjá Alcan að reka 20 helstu yfirmenn fyrirtækisins frá Rannveigu og niður úr, til að bæta ásýnd fyrirtækisins. Hefði verið miklu árángursríkara heldur en að dreif diskum um Hafnafjarðarbæ, og kaupa heilsíðuauglýsingr fyrir milljónir.